This story was originally published by CalMatters. Sign up for their newsletters.
This article is also available in English. Read it here.
¿Tienes un arma? Vas a tener que tomar otro curso de seguridad después de que el gobernador Gavin Newsom firmara el sábado un paquete de leyes que benefician a los defensores del control de armas y son una aberración para los grupos que defienden la Segunda Enmienda.
La ley, el Proyecto de Ley del Senado 948 , se aplicaría a los residentes actuales que adquieran armas de fuego a partir de 2029. El curso tendría una duración mínima de cuatro horas. A partir de 2028, quienes se muden a California con armas de fuego deberán obtener un certificado de seguridad de armas dentro de los 180 días posteriores a su llegada. El senador demócrata de Berkeley, Jesse Arreguín, fue el autor de la legislación.
Fue una de las diez leyes de seguridad de armas que Newsom firmó. Representan sus últimos esfuerzos en materia de control de armas como gobernador, y su propio historial demuestra que algunas de estas medidas probablemente enfrentarán impugnaciones legales por parte de organizaciones a favor de las armas. Por ejemplo, la propuesta electoral de 2016 que Newsom impulsó, la cual exigía verificaciones de antecedentes para la compra de municiones , está pendiente de una decisión final del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
Rebecca Marcus, lobista de la organización de control de armas Brady Campaign, declaró ante los legisladores en marzo que más de 69,000 tiroteos resultaron en muertes o requirieron atención médica urgente en California entre 2016 y 2021. Aproximadamente un tercio de esos tiroteos fueron accidentales, dijo, y muchos involucraron a niños.
En un comunicado de prensa, Newsom describió el conjunto de leyes firmadas como esfuerzos para “abordar múltiples etapas de la prevención de la violencia con armas de fuego: identificar y comprender el uso de las armas en delitos, prevenir la posesión prohibida, intervenir cuando alguien representa un riesgo, almacenar armas de fuego de forma segura, mejorar la capacitación y la rendición de cuentas, apoyar a los jóvenes sobrevivientes y responder a las tecnologías emergentes”.
Emma Brown, directora ejecutiva de Giffords, grupo que aboga por la seguridad con armas de fuego, felicitó a Newsom por la firma de las leyes. «California es líder nacional en seguridad con armas de fuego porque sus líderes trabajan incansablemente para prevenir la violencia y mantener seguras a las comunidades», declaró en un comunicado. «Las políticas promulgadas hoy salvarán vidas al cerrar lagunas legales e invertir recursos reales en la intervención contra la violencia comunitaria».
Sin embargo, la Asociación de Rifles y Pistolas de California, un grupo a favor de las armas, critica la ley del examen de cuatro horas por considerarla una posible violación de los derechos amparados por la Segunda Enmienda. Sus miembros temen tener que pagar costosas clases de seguridad, que consideran un impuesto más a la posesión de armas en California.
El grupo no tiene inconveniente en que se impartan cursos voluntarios, pero no uno obligatorio como requisito previo para ejercer un derecho constitucional, según indicó en una carta de oposición.
“La seguridad pública se garantiza mejor mediante la aplicación de las leyes vigentes contra las personas prohibidas, el enjuiciamiento de los delincuentes violentos y el apoyo a los programas educativos voluntarios”, escribió el grupo.
Otra ley que firmó Newsom ampliaría la lista de personas a las que se les prohíbe poseer armas. El proyecto de ley del Senado 1220 prohibiría la posesión de armas durante 10 años a quien sea declarado culpable de borrar el número de serie de un arma, información que los agentes del orden utilizan para rastrearla.
“Imponer una prohibición general de 10 años a los derechos de la Segunda Enmienda para este tipo de delitos menores va más allá de lo necesario para la seguridad pública”, escribió la Asociación de Rifles y Pistolas de California en una carta de oposición.
Con la firma del Proyecto de Ley 1743 por parte de Newsom, las ciudades y universidades de California pueden solicitar datos al Departamento de Justicia estatal sobre las armas recuperadas durante las investigaciones criminales. Brady United to End Gun Violence, una organización que apoya la legislación, argumentó que al permitir que los académicos consulten los números de serie de las armas, se puede fortalecer la investigación sobre cómo las armas llegan desde los fabricantes hasta las escenas del crimen. “¿Las armas provienen del mismo estado? ¿Vienen de un condado específico? ¿Vienen de cerca o de lejos? ¿Vienen de un distribuidor específico?”, preguntó la organización Brady.
Pero este proyecto de ley también fue rechazado por grupos defensores del derecho a portar armas, incluida la Asociación de Rifles y Pistolas. Dicha asociación argumentó que la legislación “plantea riesgos significativos para la privacidad y la seguridad de los propietarios de armas que cumplen la ley en California y podría utilizarse para promover agendas antiarmas”.
Esa agenda parece estar bien señalizada por los líderes políticos de California. Tras firmar las leyes, Newsom declaró sentirse sumamente orgulloso del continuo y audaz liderazgo de California en la prevención de la violencia armada.
